stefulya

Пока Нельчик катается по Женевам с докладами, устроил себе кинопросмотр. Посмотрел:
1. «Жить» (В. Сигарев, 2011). Фильм, конечно, хороший. Но что-то Stefulya устал от чернухи. Я, конечно, понимаю, что кино – это зеркало, и все такое... И в данном случае отражение в нем абсолютно совпадает с оригиналом, но я устал. «Елена», «Бедуин», «Жила-была одна баба», «Счастье мое», было еще что-то, сейчас не вспомню,... надо сделать перерыв.
2. «Рассказы» (М. Сегал, 2012). Четыре не связанных между собой сюжета, из которых мне понравился лишь один – про круговорот денежных средств. Очень хорошо сделано. Остальные – так себе, а последний просто никак: сюжет по Жванецкому – «закрой рот дура, я уже все сказал». Немолодой мужчина знакомится с двадцатилетней девахой. Она слушает его открыв рот, он получает некоторое время огромное удовольствие, а потом обнаруживает, что кроме секса их ничего не связывает и чтобы ему было с ней интересно, туда надо еще вкладывать и вкладывать. «Не каждый на это пойдет».
3. «Знакомьтесь, Балуев!» (В. Комиссаржевский, 1963). Услышал про этот фильм из интервью с Ширвиндтом. Этому фильму, наряду с «Восемь с половиной» Филлини в 1963 году был присужден главный приз Московского кинофестиваля. Как пошутил Ширвиндт, фильм получил награду в номинации «Лучший фильм о Балуеве». Фильм, конечно, никакой. И дело не в производственной тематике, а в абсолютной неискренности. С первых кадров.
4. «В доме» (Озон, 2012). Ну да, неплохой фильм. У ж всяко лучше предыдущего «Отчаянные домохозяйки». Но бывали и лучше.
5. Как-то так сложилось, что я не воспинимаю стихи на бумаге. Ну, у каждого свои недостатки, это же не значит, что у меня не поэтическая душа. Может быть мало читал их в детстве.  Мне как-то легче на слух – Юрского, читающего «Евгения Онегина», Константина Райкина на сцене ММДМ... Сегодня смотрел выступление Дмитрия Быкова в Зале им. Чайковского. Получил огромное удовольствие. И вам советую. Два часа пронеслись незаметно. Начните уже приобщаться к прекрасному, все-равно ничего не делаете.
6. «Вожделение» (Энг Ли, 2007). Конечно, за Люн Чу Вая, того, что играл в «Любовном настроении» все можно простить. Даже 2 часа 40 минут. Вторая Мировая, оккупированный японцами Китай, где партизаны пытаются «завалить» коллаборациониста. Одна из этих самых партизан, после тщательной подготовки, оказывается в постели с врагом. В тех местах, где сюжет касается партизан, вспоминается «Молодая гвардия». В остальное время показывают секс, через который героиня проходит путь от ненависти к любви. Или от решимости к равнодушию. Только не спрашивайте меня завтра о чем этот фильм – я вряд ли вспомню.
Короче, Быкова оставляем, остальное выкидываем. Смотрите, сколько я вам времени сэкономил!

Прочитал.
Ну, вот есть авторы, которые вызывают отторжение. Не могу объяснить почему. Ну не интересно. Взял последний роман Пелевина. Тридцать страниц. Не могу. Сколько не заставляю себя прочитать хоть что-нибудь из него – не могу. Так же не могу читать Гришковца, но у этого я хоть что-то осилил на заре его писательской деятельности. Или, например, Стругацких – вполне допускаю, что это не плохо (в отличие от Пелевина, в отношение которого я этого не допускаю), но заставить себя что-то прочитать... Пытался как-то, по юности, «Трудно быть богом» – не пошло. И дело здесь не в том, что не могу осилить – Джойса я тоже не могу осилить.
Пытаюсь читать книжку на сербском языке. Неспешно, со словарем. Был такой сербский публицист Момо Капор. Вам это имя вряд ли что-то скажет, но в Сербии он очень почитаем, много раз переиздавался, и в общем-то того стоит.

Посмотрел.
На самом деле, посмотрел много всего, от югославского эпоса «Битка на Неретви» (1969) с Сергеем Бондарчуком в главной роли (фильм про то, как Тито опять всех победил; афишу к фильму нарисовал, ни много ни мало, Пикассо), до фильма «План 9 из открытого космоса», который признан самым бездарным фильмом всех времен (некоторые, правда, считают, что этот фильм – стеб и очень талантливый, я принадлежу к первой группе). Или, после «Пока ночь не разлучит» захотелось посмотреть все фильмы Бориса Хлебникова. Короче, вот некоторые:
«Жизнь Дэвида Гейла» (Алан Паркер, 2003). Не люблю триллеры, не люблю американские фильмы, но жена Навального сказала, что ей этот фильм в свое время очень понравился и я решил его посмотреть. Этакая цепочка «пусть твоя жена скажет, что она смотрит, и я скажу кто ты». В общем, не разочаровался. К тому же, кому интересно, там Кевин Спейси.
«Имя» (Франция, 2012). За уютным обедом собираются трое друзей и их жены и начинают обсуждать имя ребенка, который должен у одного из них вскоре родиться. В какой-то момент обсуждение перескакивает на личности самих присутствующих, начинается «грызня» и «этот поезд уже не остановить». Но фильм не плохой, мне понравился.
«Любовь с акцентом» (Россия, 2012). Вот за что люблю грузинские фильмы: они всегда не о чем, но всегда очень южные и теплые. Не все, конечно, но, как правило. Вот о чем последние фильмы Иоселиани? Да ни о чем, а какие классные. Так же и тут – добрый, позитивный фильм. Среди актеров – Анна Михалкова, такая, знаете, как она умеет. Короче, вечерком как-нибудь сядьте и посмотрите. Не верите мне – почитайте отзывы в интернете.
«Скафандр и бабочка» (Франция, 2007). Чума… Я, если честно, раньше никогда не слышал ни про него, ни про историю, которая легла в его основу. Первое, что хочется сделать, посмотрев – встать и проверить, что у тебя все работает, подойти и посмотреть на себя в зеркало. И перекреститься. А ведь парню было 43! Надо как-нибудь дотянуть до апреля…

Прочитал:
«Три стороны света» Некрасова. Не могу сказать, что в восторге, так, приподнял уровень образования. Интересно, как ему так удалось описать сплав по рекам торговых судов, охоту на моржей за Северным полярным кругом и психологию терпящих бедствие на льдине людей – я считал, что, будучи помещиком, он никуда из своей усадьбы не выдвигался. Но уж больно наглядно описано.
«Дневники» Ильи Эренбурга. Всего их семь, я осилил две. Меня не покидало ощущение недосказанности и неправды, потому как эти дневники, в основе своей, публиковались в 60-е годы и, соответственно, не могли быть до конца правдивыми. Только это ощущение и заставило остановиться.
Мы тут на уроках начали читать пьесу Бранислава Нушича «Госпожа министерша». Пьесу очень известную, многократно поставленную, в том числе и в России. Я под это дело прочитал весь томик его пьес (в Союзе в 1988 году выходил трехтомник избранных произведений Нушича). Прочитал с огромным удовольствием.
А вот сейчас читаю… Стоило бросить клич, появились хорошие люди и посоветовали хорошую книгу про Первую мировую войну – Полетика Н.П. «Возникновение Первой мировой войны», где практически по минутам расписаны все события, предшествующие военным действиям. И хотя книжка эта 1964 года является, как я понял, переработкой и дополнением издания «Сараевское убийство» того же автора вообще 1930-го года, в ней нет никакой ангажированности, разве что каждая глава начинается с пары-тройки цитат из Ленина, но потом – просто подача фактического материала. Хорошим людям – большое спасибо.

Молодежь!
Всем обязательно смотреть фильм Бориса Хлебникова "Пока нас ночь не разлучит". Прекрасное кино.
К сожалению, в фильме иногда говорят матом, видимо, чтобы быть ближе к народу, но фильм отличный.