Новости культуры

[stefulya]

Посмотрел.
На самом деле, посмотрел много всего, от югославского эпоса «Битка на Неретви» (1969) с Сергеем Бондарчуком в главной роли (фильм про то, как Тито опять всех победил; афишу к фильму нарисовал, ни много ни мало, Пикассо), до фильма «План 9 из открытого космоса», который признан самым бездарным фильмом всех времен (некоторые, правда, считают, что этот фильм – стеб и очень талантливый, я принадлежу к первой группе). Или, после «Пока ночь не разлучит» захотелось посмотреть все фильмы Бориса Хлебникова. Короче, вот некоторые:
«Жизнь Дэвида Гейла» (Алан Паркер, 2003). Не люблю триллеры, не люблю американские фильмы, но жена Навального сказала, что ей этот фильм в свое время очень понравился и я решил его посмотреть. Этакая цепочка «пусть твоя жена скажет, что она смотрит, и я скажу кто ты». В общем, не разочаровался. К тому же, кому интересно, там Кевин Спейси.
«Имя» (Франция, 2012). За уютным обедом собираются трое друзей и их жены и начинают обсуждать имя ребенка, который должен у одного из них вскоре родиться. В какой-то момент обсуждение перескакивает на личности самих присутствующих, начинается «грызня» и «этот поезд уже не остановить». Но фильм не плохой, мне понравился.
«Любовь с акцентом» (Россия, 2012). Вот за что люблю грузинские фильмы: они всегда не о чем, но всегда очень южные и теплые. Не все, конечно, но, как правило. Вот о чем последние фильмы Иоселиани? Да ни о чем, а какие классные. Так же и тут – добрый, позитивный фильм. Среди актеров – Анна Михалкова, такая, знаете, как она умеет. Короче, вечерком как-нибудь сядьте и посмотрите. Не верите мне – почитайте отзывы в интернете.
«Скафандр и бабочка» (Франция, 2007). Чума… Я, если честно, раньше никогда не слышал ни про него, ни про историю, которая легла в его основу. Первое, что хочется сделать, посмотрев – встать и проверить, что у тебя все работает, подойти и посмотреть на себя в зеркало. И перекреститься. А ведь парню было 43! Надо как-нибудь дотянуть до апреля…

Прочитал:
«Три стороны света» Некрасова. Не могу сказать, что в восторге, так, приподнял уровень образования. Интересно, как ему так удалось описать сплав по рекам торговых судов, охоту на моржей за Северным полярным кругом и психологию терпящих бедствие на льдине людей – я считал, что, будучи помещиком, он никуда из своей усадьбы не выдвигался. Но уж больно наглядно описано.
«Дневники» Ильи Эренбурга. Всего их семь, я осилил две. Меня не покидало ощущение недосказанности и неправды, потому как эти дневники, в основе своей, публиковались в 60-е годы и, соответственно, не могли быть до конца правдивыми. Только это ощущение и заставило остановиться.
Мы тут на уроках начали читать пьесу Бранислава Нушича «Госпожа министерша». Пьесу очень известную, многократно поставленную, в том числе и в России. Я под это дело прочитал весь томик его пьес (в Союзе в 1988 году выходил трехтомник избранных произведений Нушича). Прочитал с огромным удовольствием.
А вот сейчас читаю… Стоило бросить клич, появились хорошие люди и посоветовали хорошую книгу про Первую мировую войну – Полетика Н.П. «Возникновение Первой мировой войны», где практически по минутам расписаны все события, предшествующие военным действиям. И хотя книжка эта 1964 года является, как я понял, переработкой и дополнением издания «Сараевское убийство» того же автора вообще 1930-го года, в ней нет никакой ангажированности, разве что каждая глава начинается с пары-тройки цитат из Ленина, но потом – просто подача фактического материала. Хорошим людям – большое спасибо.